Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15614 Esas 2014/7846 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15614
Karar No: 2014/7846
Karar Tarihi: 08.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15614 Esas 2014/7846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın birden fazla kişiyle birlikte direnme eylemini gerçekleştirdiği ancak sadece kamu görevlilerine hakaret suçundan cezalandırıldığı belirtilmiştir. TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza verildiği, ancak TCK'nın 62. maddesi uygulanarak direnme suçunda çelişki yaratılmamıştır. Kararda, TCK'nın 265/3. maddesindeki arttırımın asgari, TCK'nın 62. maddesindeki indirimin ise azami oranda yapılmasının sonuç cezayı değiştirmeyeceği belirtilmiştir. Olayın delilleri ve tarafların iddia ve savunmaları dikkate alınarak, suçun unsurlarına uygun şekilde uygulandığı ve hükmün yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 265/3. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu), TCK'nın 62. maddesi (kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu) ve CMUK'nın 326/son maddesi (aleyhe temyiz olunmayan hallerde sonuç cezasının değişmeyeceği ilkesi).

5. Ceza Dairesi 2012/15614 E. , 2014/7846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın direnme eylemini birden fazla kişi olarak gerçekleştirmesine rağmen hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilip, kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret suçunda TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına rağmen görevi yaptırmamak için direnme suçunda uygulanmayarak çelişkiye neden olunmuş ise de, TCK"nın 265/3. maddesindeki arttırımın asgari, TCK"nın 62. maddesindeki indirimin ise azami oranda yapılması durumunda dahi CMUK 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza değişmeyeceğinden ve aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki aksi düşünceyi iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.