Alacaklısını Zarara Uğratmak - Mevcudu Eksiltmek - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/5162 Esas 2010/6104 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi 2010/5162 E., 2010/6104 K.

16. Hukuk Dairesi 2010/5162 E., 2010/6104 K.

• ALACAKLISINI ZARARA UĞRATMAK
• MEVCUDU EKSİLTMEK

• 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 345 ]
• 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 349 ]
• 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 350 ]

"İçtihat Metni"

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık B…

… Ahşap İnş.Orman Ür.Dek.Tur.San.Tic.A.Ş.hakkında açılan davada müştekinin şikayetinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 349 ve 350. maddelerine göre icra mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerekmektedir. Mahkemece duruşma açılmaksızın, sanığın savunma hakkı da kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.