5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2366 Esas 2015/14069 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; hükümden... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 29/12/2009 tarihli arama kararına istinaden sanığın işyerinde yapılan aramada üç adet içki ele geçtiği, sanığın aşamalarda suça konu viskileri kullanmak için aldığını, ticari amacının olmadığını beyan ettiği, tutanak tanığı... da beyanı nazara alındığında sanığın eşyayı ticari amaçla bulundurduğunu gösteren, mahkumiyeti için yeterli ve inandırıcı deliller olmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.