Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6364 Esas 2016/6419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Giresun 2. Sulh Hukuk ve İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4721 sayılı Kanunun 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesince ise Keşap İlçe Jandarma Komutanlığının yazı cevabına göre kısıtlı adayının “...” ikâmet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Amirliğinin 21.11.2015 tarihli tutanağından kısıtlı adayının, “...” adresinde ikâmet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.