MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde; 18.05.2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu müvekkilleri ... ile ..."ın çocukları ..."ın vefat ettiğini, müvekkillerinin bu elim olay neticesinde maddi ve manevi açıdan mağdur olduklarını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsü ...arının kusurlu olduğunu, müvekkilinin çocuklarının kusurlu olmadığını, davaya konu trafik kazası sonrasında müvekkillerinin genç yaştaki oğullarının vefat ettiğinden manevi açıdan perişan duruma düştüklerini beyan ederek müvekkilleri için ayrı ayrı 25.000,00 TL"den toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın 18.05.2014 olay tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kusur ve sorumluluk yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasının zorunlu olduğunu, kusur ve sorumluluğun tespiti yönünden dosyada gerek ... Ağır Ceza Mahkemesinde gerekse mahkememizden ATK dan alınmış bir rapor söz konusu olmadığını, Kusur ve sorumluluk ancak bu bilirkişi raporundan sonra ortaya çıkacağını, ...nun işleten sıfıtanın olmadığına ilişkin Ceza mahkemesinde delillerin toplandığını, beyan ederek açılan davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabul-kısmen reddi ile; 15.000,00 TL davacı ... Saylan, 15.000,00 TL davacı ... için olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 18.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. Maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 1.509,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.