MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Düşme, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Dava konusu yerin orman olmadığının yapılan keşif sonucu bilirkişi raporlarından kesin şekilde anlaşılması nedeniyle, kararı temyiz eden orman idaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı, şikâyetçiye Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin ...... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamaye aykırı olarak REDDİNE,
II)Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin, 07/06/2018 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 06/08/2018 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, ...... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
III)O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O Yer Cumhuriyet savcısının 07/06/2018 tarihli kararı CMUK"nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süreden sonra 16/07/2018 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin ...... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
IV)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa 25/04/2018 tarihinde tebliğ edilen ön ödeme ihtaratına göre sanık tarafından 10 günlük yasal süresi içinde, 02/05/2018 tarihinde para cezasının ödendiği anlaşılması karşısında sanık hakkında CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine rağmen buna ilişkin kararın ve uygulama maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN ...... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.