Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10456 Esas 2015/7343 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10456
Karar No: 2015/7343
Karar Tarihi: 17.06.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10456 Esas 2015/7343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kişinin bir başka kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet ettiği suçlamalarıyla mahkum edildiği karar temyiz edildi. Ancak temyiz isteminin süresinde olduğu ve usulsüz bir tebligat yapıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise \"Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma\" suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi ve \"Görevi kötüye kullanma\" suçunu düzenleyen 6136 sayılı Kanun'un 6. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2013/10456 E. , 2015/7343 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/300614
MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.03.2013 (Asıl Karar), 12.07.2013 (Ek Karar)
NUMARASI : 2007/317 Esas, 2013/105 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
31.12.2006 tarihli dava konusu olaylardan sonra sanıkla mağdurenin barışarak 21.06.2007 tarihinde evlendikleri gözetilerek yokluğunda verilen 21.03.2013 günlü gerekçeli karar mağdureye MERNİS adresinde 10.04.2013 tarihinde tebliğ edildiğine göre, eşi olan sanığın da aynı adreste oturma olasılığı dikkate alınmayıp sanıkla ilgili bir adres araştırması işlemi de yapılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan 13.05.2013 tarihli tebligatın usulsüz olduğu ve sonraki temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle 12.07.2013 tarihli temyiz isteminin reddine dair Ek kararın kaldırılarak işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.