Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19198
Karar No: 2018/10566
Karar Tarihi: 13.11.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/19198 Esas 2018/10566 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/19198 E.  ,  2018/10566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi müteveffa ..."nın karşıdan karşıya geçmekte iken davalının aracı ile çarpması neticesinde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müteveffanın olay sonrası hastaneye kaldırılmış ve yaklaşık 1 ay kadar tedavi görmüş ise de kurtarılamayarak vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, olay sonrası davalı sürücü hakkında açılan ... 7.Asliye Ceza Mahkemesine 201/762 E. ile açılan kamu davasında sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, meydana gelen kazadan mütevellit müvekkillerinin derin bir manevi üzüntü ve ızdırap yaşadıklarını, yine müvekkili ..."nın müteveffanın desteğinden yoksun kalmış olması sebebiyle maddi tazminatının oluştuğunu, madi ve manevi tazminatın hukuki koşullarının gerçekleştiğini ileri sürerek her bir müvekkili için 30.000,00"er TL manevi ve müvekkili ... için fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı vekili, açılan davayı kabul etmediğini, kazanın meydana gelmesine bizzat davacıların murisinin sebebiyet verdiğini keza ceza yargılamasında alınan bilirkişi raporu
    ile de belirlendiği üzere müteveffanın asli kusurlu olduğunu, talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olup sebepsiz zenginleşme hükümlerini çağrıştırdığını, davalıların kaza sonrası araç sigortacısından 10.000,00 TL tahsil ettiklerini, tazminata hükmedilmesi halinde bu bedelin mahsubunun gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile davacılardan ... yönünden maddi tazminat talebinin reddine, davacılar ..., ..., ..., ... ve ..."nın manevi tazminat taleplerinin kısmen kabul kısmen reddi ile her bir davacı yönünden 3.000,00"er TL manevi tazminatın 31.05.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacılar ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve manevi tazminat miktarlarının takdirinde B.K."nun 47. (6098 sayılı TBK"nın 56.md.) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davacılar ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 789,27 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi