MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, 11.04.2007 tarihinde, 6831 sayılı Kanun"un 93/2. ve TCK"nun 62/1. maddesi gereği verilen 10 ay hapis cezasının, TCK"nun 51. maddesi gereğince ertelendiği ve sanığa herhangi bir yükümlülük yüklenmeden 2 yıl denetim süresine tabi tutulduğu, hükmün 18.06.2007 tarihinde kesinleştiği, ancak sanığın 16.08.2008 tarihinde yeni bir kasıtlı suç işlemesi nedeniyle erteleme kararının geri alınarak TCK"nun 51/7. maddesi gereği erteli cezanın aynen ya da kısmen infazına dair 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil bir karar verilmesi yerine zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.