6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6537 Esas 2016/78 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6537
Karar No: 2016/78
Karar Tarihi: 12.01.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6537 Esas 2016/78 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediğini tespit ederek hüküm giydirilmesine karar verdi. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu anlaşıldığı için bu durum göz önünde bulundurulmadan hüküm açıklanması geri bırakılmasına karar verilmesi yasal ve yeterli bulunmadı. Bu nedenle mahkeme kararı, sanık müdafiinin temyiz itirazlarına istinaden bozuldu ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozuldu.
Kanun Maddeleri:
-6136 sayılı Yasaya aykırılık (13/1. madde yerine 13/3. madde ve fıkrası kullanılmıştır.)
-CMK.nun 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olanlar hakkında)

8. Ceza Dairesi 2015/6537 E. , 2016/78 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmadığı anlaşılmakla, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davra- nışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın deneme devresi içerisinde bu suçu işlediği anlaşıldığından" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.