11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3527 Karar No: 2014/9616 Karar Tarihi: 16.05.2014
Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3527 Esas 2014/9616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa yüklenen \"2003-2004-2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçunun cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğini belirterek, kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri.
11. Ceza Dairesi 2014/3527 E. , 2014/9616 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Ortadan Kaldırma
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2003-2004-2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.