Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1655 Esas 2014/2693 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1655
Karar No: 2014/2693
Karar Tarihi: 28.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1655 Esas 2014/2693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura ateş etmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın cezası TCK 81/1, 35/2, 29, CMUK 326/son, TCK 53/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis ve 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası olarak belirlenmiştir. Mahkeme, TCK 35. maddesi uyarınca, sanığın mağdura verdiği zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanığın cezası, mağdura verdiği zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan belirlenmiştir. Kanunların tam açıklamaları aşağıdaki gibidir:
- TCK 81/1: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenler.
- TCK 35/2: Ceza miktarının belirlenmesinde suçun işlendiği koşulların, suçun işlendiği yer ve zamanın, sanığın kişisel özelliklerinin dikkate alınması gerektiğini belirtir.
- TCK 29: Suça teşebbüs suçunu düzenler.
- CMUK 326/son: Ceza mahkemesinin hükümlerini gerekçeli kararla açıklamasını düzenler.
- TCK 53/1: Para cezası

1. Ceza Dairesi 2014/1655 E. , 2014/2693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK 81/1, 35/2, 29, CMUK 326/son, TCK 53/1 maddeleri uyarınca 4 sene 6 ay hapis,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 53/1 maddeleri gereğince 1 sene hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamında göre, sanığın, mağdura tabanca ile ateşi sonucu, karın bölgesinden isabetle ince bağırsağı, çekumu yaralayacak ve yaşamsal tehlike doğuracak şekilde yaraladığı olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.