3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21302 Karar No: 2014/42752 Karar Tarihi: 23.12.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21302 Esas 2014/42752 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2014/21302 E. , 2014/42752 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/59714 MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2012 NUMARASI : 2008/365 (E) ve 2012/1066 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Mağdur hakkında, İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu tarafından 27.08.2012 tarihinde düzenlenen raporda, “...olay sonrası Akdeniz Üniversitesi Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı"nda yapılan muayenede tespit edilen bulguların dava konusu olay öncesi 1979 ve 1983 yılında aldığı raporlarda tespit edildiği belirtildiğinden, sağ gözdeki görme kaybının dava konusu olay ile illiyet bağının bulunmadığı...” şeklinde görüş belirtilmesine rağmen; “sanığın eylemi ile mağdurda meydana gelen yaralamayla” ilgili bir görüş rapor kapsamından anlaşılamadığından, mağdurun yaralanmasına ilşkin Akdeniz Üniversitesi Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen 18.11.2007 tarihli rapor ile tüm tıbbi evrak, varsa film ve grafilerin yeniden Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek olay tarihinde önceden hasar görmüş olan gözde “sanığın eylemi ile yeni bir yaralanma olup olmadığı”, yaralanma olmuş ise bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, çehrede sabit iz teşkil edip etmeyeceği hususlarında açık ve ayrıntılı rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2)Sanığın, 27.05.2010 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi TCK"nin 50. maddesindeki hükümleri de içerdiği halde, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, 3)Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası, TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı Kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak, TCK"nin 53/1 maddenin hak yoksunluğunun tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.