Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2712 Esas 2014/3109 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2712
Karar No: 2014/3109
Karar Tarihi: 28.04.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2712 Esas 2014/3109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kenevir ekimi suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın gözaltı ve tutukluluk sürelerinin gerekçeli kararda belirtilmemesi nedeniyle mahkemenin 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı davrandığı tespit edilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle mahkeme tarafından, sanığın gözaltı ve tutukluluk sürelerinin TCK'nın 63. maddesi uyarınca hükmolunan cezasından indirilmesi kararlaştırılmamıştır. Ancak bu husus infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği için karar bozulmamıştır. Mahkeme kararının diğer yönleri kanuna uygun şekilde yapıldığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği ve hükümde doğru bir şekilde yaptırımlar belirlendiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesi ve TCK'nın 63. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/2712 E. , 2014/3109 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, 31.08.2006 ile 01.09.2009 tarihleri arasında gözaltında, 01.09.2006 ile 14.11.2006 tarihleri arasında ise tutuklu kaldığı sürelerin, gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-d maddesine aykırılık oluşturulması, mahkemesince giderilebilir nitelikte eksiklik olarak görüldüğünden, gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi uyarınca hükmolunan cezasından mahsubuna karar verilmemesi ise bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.