Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2079 Esas 2014/2690 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2079
Karar No: 2014/2690
Karar Tarihi: 28.04.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2079 Esas 2014/2690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verdi. Sanığın suçu, deliller ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tespit edildi ve savunması reddedildi. Temyiz dilekçesi ve itirazlar reddedildi ve tekerrür uygulaması yapılarak sabıka kaydı dikkate alındı. Ancak, sabıka kaydındaki içtimalı kaydın tekerrüre esas alınması yasaya aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasına \"6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan aldığı 10 ay hapis ve adli para cezası dikkate alınarak\" ibaresi eklenerek düzeltildi. Kararda, TCK'nun 81/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtiliyor.

1. Ceza Dairesi 2014/2079 E. , 2014/2690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...hakkında maktul ....’ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümde TCK"nun 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulaması yapılırken, sabıka kaydındaki içtimalı kaydın tekerrüre esas alınması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "sanığın ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2004 tarih, 2002/345 esas, 2004/701 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılmakla” ibaresinden sonra gelmek üzere “6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aldığı 10 ay hapis ve adli para cezası
dikkate alınarak” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

28/04/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 30/04/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.