Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/24771 Esas 2010/5881 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak yapılan Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 6.2.2007 tarih ve 2004/642 E. 2007/39 K. sayılı kararında hükmedilen alacaklar için faiz yürütülmesine karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine, asıl alacak miktarına takipten itibaren faiz yürütülecek şekilde kararın düzeltilerek onandığı görülmektedir.
Alacaklı takip talebinde ve ödeme emrinde takibe konu ettiği alacaklara takip tarihinden itibaren %65 oranında faiz talep etmiştir.  Takip tarihinde istenen  %65 oranı gerçeği ifade etmediği için, bu tarihte ve daha sonrası için, değişen oranlarda kanuni faiz hesabı yapılması zorunludur. Dairemizin süreklilik kazanan uygulamaları da bu yöndedir.
Mahkemece, bilirkişinin değişen oranlarda yapmış bulunduğu faiz hesaplamasının dikkate alınması gerekirken, %65 oranında yapılan hesaplamaya göre  şikayetin sonuçlandırılması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.