Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/22682 Esas 2014/42745 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete ve beraata dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... müdafii ve katılan ..."nün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede ise;
... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11.04.2012 tarihli raporunda müştekinin “....sağ patelleda parçalı kırık...” olduğunun bildirilmesine, İddia, kabul ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların “fiili birlikte gerçekleştirdiklerini” anlaşılmasına göre; TCK"nin 37. maddesi gereğince “sanıkların her biri müştekideki kemik kırığından fail olarak sorumlu olacağı” gözetilmeden, sanık ... hakkında yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve sanık ..."nün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.