Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26225 Esas 2014/9612 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26225
Karar No: 2014/9612
Karar Tarihi: 16.05.2014

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26225 Esas 2014/9612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 06/05/2010 tarihinde gerçekleştirilen yargılama sonucunda, vergi usul kanununa muhalefet suçu işleyen bir kişi hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanığın sabıkalı olması ve ileride suç işleyebileceğine dair kanıt olmaması sebebiyle karar verilmiştir. Ancak, cezanın alt sınırının düzenlendiği 213 sayılı VUK'nun 359. maddesi hakkında hüküm verirken yanlışlık yapıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Bahsi geçen Kanun maddesi, 23/01/2008 tarihinde 5728 sayılı Kanun ile değiştirilerek alt limit 1 yıl olarak belirlenmiştir. 16/06/2009 tarihinde ise 5904 sayılı Kanun ile değiştirilerek alt limit 18 ay olarak belirlenmiştir. Sanığın başka temyiz itirazları reddedilse de, bu yanlış uygulama sebebiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri; 213 sayılı VUK'nun 359. maddesi (a) fıkrası, 5728 sayılı Kanun'un 276. maddesi ve 5904 sayılı Kanun'un 23. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2012/26225 E. , 2014/9612 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/171102
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2010
NUMARASI : 2009/1270 (E) ve 2010/542 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

Hüküm fıkrasında sanığın, sabıkalı kimselerden olduğunun yanı sıra kişilik özellikleri itibariyle ileride suçu işlemeyeceği kanatine varılamadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
213 sayılı VUK’nun 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının, 08/02/2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile altı ay"dan, bir yıl"a, 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişiklikle de 18 ay"a yükseltilmiş olması karşısında, suç tarihi itibariyle anılan maddede öngörülen hapis cezasının asgari haddinin "bir yıl" olduğu gözetilmeden ve alt sınırdan uzaklaşıldığı da belirtilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.