Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8758 Esas 2015/7336 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8758
Karar No: 2015/7336
Karar Tarihi: 17.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8758 Esas 2015/7336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin cep telefonuna cinsel taciz içerikli mesaj göndermediğini iddia etmiştir. Ancak, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı'na yazı yazılarak müştekiyle sanığın kullandığı cep telefonları arasında yapılan telefon görüşmeleri ve mesajlaşmaları gösterir şekilde döküm listesi elde edilmiştir. Sanık adına kayıtlı cep telefonuna ait abonelik sözleşmesinin imzası, sanığın imza örnekleri ve emsal imzalarının karşılaştırılması sonucunda sanığın eli ürünü olduğu tespit edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanık adına kayıtlı telefonla sık görüşme yapıldığı kayıtları veren tanıkların ifadeleri de alınarak deliller irdelenerek sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir. Bu şekilde eksik araştırma yapıldığı için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/8758 E. , 2015/7336 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/148365
MAHKEMESİ : Kapatılan Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi(Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 30.12.2011
NUMARASI : 2009/1245 Esas, 2011/2130 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında müştekinin kullandığı 0 554 4..... numaralı telefona cinsel taciz içerikli mesajların çekildiği 0 554 .. ... numaralı cep telefonunun kendisine ait olmadığını, böyle bir abonelik almadığını ve müştekiye mesaj çekmediğini iddia etmesi karşısında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığına yazı yazılıp 21.01.2009-23.01.2009 tarihleri arasında müşteki ile sanığın kullandığı cep telefonlarıyla yapılan telefon görüşmeleri ile mesajlaşmaları gösterir şekilde döküm listesinin temin edilmesinden sonra Avea şirketinden temin edilen sanık adına kayıtlı cep telefonuna ait abonelik sözleşmesindeki imzanın dosyada mevcut sanığın imza örnekleri ve sanığın emsal imzalarını içerir resmi kurumlardan temin edilmiş belge asılları ile karşılaştırılarak anılan sözleşme imzasının sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınması, ayrıca sanık adına kayıtlı telefonla sık görüşme yapıldığı kayıtlardan anlaşılan telefon kullanıcılarının tanık sıfatıyla temin edilerek kendilerini kimin aradığı hususunda beyanlarının alınması ve toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.