Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6377
Karar No: 2016/67
Karar Tarihi: 11.01.2016

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6377 Esas 2016/67 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/6377 E., 2016/67 K. numaralı kararda, suç tarihi, hüküm başlığı ve katılanın müşteki olarak yanlış yazıldığı için düzeltilebilir hatalar olarak kabul edilmiştir. Sanık, kendisine teslim edilen çayların küflendiğini ve Tekel Müdürlüğü'nün kapatılması nedeniyle çayları teslim edemediğini iddia etmiştir. Ancak, mahkeme sanığın hukuki durumunun tayin edilebilmesi için Tekel Müdürlüğünün kapatılıp kapatılmadığı, tarihleri ve çayların özelliğini kaybedip kaybetmediğinin tespit edilmesi gerektiği konusunda karar vermiştir. CMK'nın 75/2. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2015/6377 E.  ,  2016/67 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : CMK"nın 75/2. maddesi delaletiyle CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 02.08.2013 yerine 26.08.2013 olarak yazılması ve gerekçeli karar başlığında katılanın müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Sanığın savunmasında, kendisine teslim edilen çayların küflendiğini, durumu Tekel Müdürlüğüne bildirmek istediğini ancak Tekel Müdürlüğünün kapatılması nedeniyle çayları teslim edemediğini iddia ve beyan etmiş olması karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması ve sanığın teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının tespiti bakımından; .... Tekel Müdürlüğünün kapatılıp kapatılmadığı, kapatılmış ise hangi tarihte kapatıldığı ve ayrıca istenilen teslim tarihinde söz konusu çayların özelliğini kaybedip kaybetmediği hususlarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi