Görevi kötüye kullanma - evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/21795 Esas 2014/9610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21795
Karar No: 2014/9610
Karar Tarihi: 16.05.2014

Görevi kötüye kullanma - evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/21795 Esas 2014/9610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nda kendilerine yüklenen görevleri usule uygun yerine getirmedikleri için görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ancak suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürüldüğü ve sanıkların cezalandırılmadığına dair karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2013/21795 E.  ,  2014/9610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma, evrakta sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıkların her iki suçları hakkında: Ortadan kaldırılma

    06.03.2005 tarihli Genel Kurul Toplantısında divan başkanı olan sanık ... ile katip olan sanık ..."nun divana sunulan önergeler ve verilen cevapları eksiksiz sekilde tutanağa geçirmedikleri, yine Denetim Kurulu üyeleri olan sanıklar ... ve ..."un 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nda kendilerine yüklenen görevleri usule uygun yerine getirmediklerinden bahisle görevi kötüye kullanma, divan başkanı ve katip üye hakkında ise belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıs ise de; Denetleme Kurulu üyeleri olan sanıklar ... ve ..."un denetim görevlerini yerine getirmeme eylemlerinin sübutu halinde, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 67. maddesi yollamasıyla ek 2/3 maddesinde hükme bağlandığı, sanıklar ... ve ...unun genel kurul toplantısında gerçekleşen hususları eksiksiz şekilde tutanağa geçmemeleri eylemlerinin sübutu halinde ise görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 16.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.