Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11220 Esas 2014/9596 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11220
Karar No: 2014/9596
Karar Tarihi: 16.05.2014

Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11220 Esas 2014/9596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara, sahte nüfus cüzdanı kullanarak dolandırıcılık suçu isnadıyla açılan davada, hüküm olarak her iki suçtan da beraat kararı verilmiştir. Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi gereği Ceza Daireleri arasındaki işbölümünde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. İddianamedeki tavsife, hükmün konusuna, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz incelemesi Yüksek 15. Ceza Dairesi'nin görevindedir. Eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu olarak tavsif edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/11220 E. , 2014/9596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında her iki suçtan beraat

2297 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
04.07.2012 gün ve 2012/23339 esas sayılı iddianame ile sanıklar hakkında; kamu kurumlarından Nüfus İdaresinin maddi varlıklarından sayılan sahte nüfus cüzdanı kullanılarak, katılan adına telefon hattı alındıktan sonra internete bağlanılarak 555,00 TL borç oluşmasına neden olmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlediğinin iddia olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, hükmün konusuna, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.