Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13857 Esas 2016/66 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13857
Karar No: 2016/66
Karar Tarihi: 11.01.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13857 Esas 2016/66 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, parada sahtecilik suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, cezanın kazanılmış hak nedeniyle 3 ay 22 gün hapis cezası üzerinden infaz edileceği belirtildi. Hükümdeki \"cezanın 3 ay 22 gün olarak belirlenmesi\" şeklindeki ifade yerine \"cezanın infazına\" yazılmak suretiyle düzeltme yapılarak, hüküm onandı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkündür. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın infaz edileceği belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükümde yer alan \"cezanın belirlenmesi\" ifadesi \"cezanın infazına\" şeklinde düzeltme yapılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2015/13857 E. , 2016/66 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümküm görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3 ay 22 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sanığa verilen cezanın 3 ay 22 gün olarak belirlenmesi şeklinde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün kazanılmış hakkın uygulanmasına ilişkin bölümünde yer alan “belirlenmesi” ibaresi çıkartılarak, yerine "infazına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.