Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/5383 Esas 2018/10519 Karar Sayılı İlamı

Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ,San. ve Tic. Ltd. Şti., ... aralarındaki dava hakkında ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2014 gün ve 2013/162-2014/245 sayılı hükmün Dairenin 22.11.2016 gün ve 2014/20845-2016/10760 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... ve Tic. Ltd. Şti. ve Soner ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemenin, davanın reddine ilişkin kararı dairemizin 22.11.2016 tarih 2014/20845 Esas ve 2016/10760 Karar sayılı ilamı ile Bozulumuş, bozma kararının kararının hatalı olduğundan bahisle davalı ... ... ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1.Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki kalan ve 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE.
2.Dosya içerisindeki belgelerden, dava konusu taşınmazın ... 10.... Müdürlüğünün 2013/1703 sayılı takip dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığı, ancak sonucu hakkında bilgi olmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece belirtilen ... dosyasından bir satış olup olmadığı olmuş ise kimin borcuhdan dolayı satış olduğu araştırılarak, borçlunun borcundan dolayı satış olmuş bir bedel kalmamış ise konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, bedel kalmış ise bu bedelden davacıya ödenmesine, diğer davalıların borcundan dolayı bir satış var ise davanın bedele dönüştüğünün kabulü ile ihale bedelinin üçüncü kişiden tahsiline karar verilmesi gerekir.
Bu durumda, davalı ... ... ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin karar düzeltme isteğinin kısmen kabulü ile dairemiz ilamına bu gerekçenin de eklenmesi gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar Soner ... ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin karar düzeltme taleplerinin reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme taleplerinin kısmen kabulü ile dairemizin 22.11.2016 tarihli bozma kararının gerekçesine belirtilen gerekçenin de eklenerek hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00"er TL para cezasının davalılar Soner ... ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar Soner ... ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınmasına 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle