Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8421 Esas 2015/7327 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8421
Karar No: 2015/7327
Karar Tarihi: 17.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8421 Esas 2015/7327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Devrek Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/459 Esas, 2011/394 Karar numaralı cinsel taciz suçuna ilişkin kararın Ek kararı, temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenerek, sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen 1.800 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktarı itibariyle sanık hakkındaki kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/8421 E. , 2015/7327 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/127734
MAHKEMESİ : Kapatılan Devrek Sulh Ceza Mahkemesi(Devrek Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 20.09.2011 (Asıl Karar), 17.02.2012 (Ek Karar)
NUMARASI : 2010/459 Esas, 2011/394 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen 1.800 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyiz isteminin reddine dair Ek kararın ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.