Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5902 Esas 2016/6403 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Suluova Sulh Hukuk ve Tokat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... E. - .../... K. sayılı kararı ile ... akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanarak, annesi ..."ın velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir.
Tokat Valiliği Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü, 04.12.2015 tarihli yazıları ile vasinin görevini yerine getirmediğini belirterek gerekli işlemin yapılmasını talep etmiştir.
Suluova Sulh Hukuk Mahkemesince, 27.01.2016 tarihli ek karar ile ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün ... tarihli cevabî yazısına göre kısıtlı adayının "... ... ..." adresinde kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Tokat Sulh Hukuk Mahkemesi ise vesayet makamınca yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmediği ve bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." ve 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır. Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin ... arih ve .../... E. - .../... K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vesayet makamının izni bulunmadığı, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukukî sonuç doğurmayacağı, kaldı ki bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Suluova Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Suluova Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.