Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10716 Esas 2021/8995 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10716
Karar No: 2021/8995
Karar Tarihi: 23.09.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10716 Esas 2021/8995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nde görülen kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik verilen hüküm, davacının temyiz başvurusuna konu olmuştur. Ancak davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Temyizden feragatın yanı sıra davadan feragat, daha geniş kapsamlıdır. Bu nedenle, temyiz incelemesi davadan feragat isteği esas alınarak çözüme ulaşmalıdır. 7251 sayılı kanunun 29. maddesiyle eklenen 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine göre, temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir. Sonuç olarak, temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verilmesi için dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 7251 sayılı kanunun 29. maddesi
- 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesi (üçüncü fıkra)

3. Hukuk Dairesi 2020/10716 E. , 2021/8995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı 18/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragatin, temyiz isteğinden feragat yanında daha geniş kapsamlı olduğu aşikârdır. Zira temyiz isteğinden feragat halinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermekle yetinilecek, diğerinde ise davadan feragatin yukarıda açıklanan hukuki niteliği gereği, bu konuda karar verilmek üzere mahkeme kararı bozulacaktır. Aynı zamanda verilen bu iki dilekçenin birbirinin devamı niteliğinde olduğu ve davadan feragatin, bir yerde temyizden feragat isteğini de içereceği, dolayısı ile temyiz incelemesinde davadan feragat isteği esas alınarak çözüme ulaşılması gerekmektedir (Aynı ilke, HGK"nın 19.12.2012 günlü ve 2012/13-1369 E. 2012/1221 K. sayılı kararında da benimsenmiştir.).
7251 sayılı kanunun 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrada; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmüne yer verilmiştir.
Açıklanan kanun hükmüne göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verilmesi için, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 23/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.