Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/16678 Esas 2007/8219 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/16678
Karar No: 2007/8219
Karar Tarihi: 17.05.2007

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/16678 Esas 2007/8219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, SSK hizmetleri dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit edilerek emekli olmak istemiştir. Mahkeme, isteği kabul etmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilmiş, ancak Bağ-Kur Genel Müdürlüğü'nün dava dışı olduğu halde taraf gösterilerek hüküm kurulması bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 506 sayılı Yasa, HUMK 388.maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2006/16678 E. , 2007/8219 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Yozgat 2.Asliye Hukuk İş Mahkemesi
Tarih : 21.04.2006
No : 198-181

Davacı, 17.12.1993-31.12.1999 tarihleri arası SSK."lı hizmetleri dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile emekli olması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, 17.12.1993-31.12.1999 tarihleri arasında SSK. tarım sigortalılığının iptaline dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne, davacının 506 sayılı Yasa"ya tabi olarak geçen zorunlu sigortalı hizmetleri dışında 17.12.1993-31.12.1999 tarihleri arasında tarım bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Davada husumet sadece Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığına yöneltilmiştir.
Mahkemenin, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü aleyhine yöntemince açılmış bir dava bulunmadığını gözardı ederek dava dışı Bağ-Kur Genel Müdürlüğünü taraf göstererek hüküm kurması HUMK. 388.maddesine aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün temyiz itirazları kabul edilmeli ve davada taraf gösterilmeyen SSK."nun temyiz itirazları incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.