Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37297 Esas 2016/2412 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Olay yerinden elde edilen parmak izinin arşivde sanık adına kayıtlı parmak izi ile aynı olmasına karşın, arşivde kayıtlı parmak izinin sanığa ait olup olmadığının belirlenmediği gibi kendisine de sorulmamış olması ve bütün aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden sanığın temyiz aşamasında suç tarihinde askerlik görevini yaptığını iddia edip ileri sürmüş olması karşısında; ceza hukukunun en temel prensiplerinden birisini oluşturan maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ilkesinden hareket edilerek öncelikle sanığın belirtilen tarihte askerlik görevini yapıp yapmadığı araştırılıp, arşivde kayıtlı parmak izinin alındığı tarihte ve yerde kendisinden parmak izi alınıp alınmadığı sanıktan sorulup, gerektiğinde yeniden parmak izi alınarak bilirkişi marifetiyle olay yerinden elde edilen parmak izi ile kıyaslanması suretiyle düzenlenecek rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mahkumiyet hükmünün tek dayanağını oluşturan arşivdeki sanık adına kayıtlı parmak izinin sahte kimlik yada sanığın kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle oluşturulma ihtimali düşünülmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.