11. Hukuk Dairesi 2015/10856 E. , 2016/4312 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 03/06/2014 gün ve 2012/48 - 2014/141 sayılı kararı bozan Daire"nin 06/04/2015 gün ve 2015/796 - 2015/4754 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ... firmasına ait ... (eski adı ...), ..., ... isimli yazılım programının Türkiye"deki tek yetkili satıcısı olup, ayrıca bu şirketin Türkiye"deki her türlü haklarının korunması konusunda yetkilendirildiğini, davalı firmanın sözkonusu yazılım programını lisanssız olarak kullandığının tespit edilmesi üzerine müvekkili tarafından davalı hakkında ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi"nin 2009/66 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davalının 10.000 TL tazminata mahkum edildiğini, saklı tutulan tazminatın bakiyesi için 62.000 TL"ye daha hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek 62.000 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 06.04.2015 tarihli kararı ile davalı yararına bozulmuştur.
Bu kez davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak ... "ye gelir kaydedilmesine, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.