Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6488 Esas 2016/6399 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Başkale Sulh Hukuk ve Van Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Başkale Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlü ..."ın ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile göndermiş olduğu dilekçesinde cezaevine girmeden önce bildirmiş olduğu son ikamet adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Van Sulh Hukuk Mahkemesince ise kollukça yapılan araştırmaya göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Her ne kadar hükümlü ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 21.10.2015 tarihli imzalı vasi talep dilekçesinde adresini "..." olarak belirtmişse de; ... İlçe Jandarma Komutanlığının 26.01.2016 tarihli tutanağından hükümlünün adres beyanının doğru olmadığı, cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Başkale Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Başkale Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.