Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6505 Esas 2016/58 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6505
Karar No: 2016/58
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6505 Esas 2016/58 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosyada, denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine uygun kabul ve uygulamasına göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (suçun niteliği hakkında daha detaylı bilgi yoktur), CMK'nun 231/11. madde ve fıkrası (hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesi hakkında bir düzenleme).

8. Ceza Dairesi 2015/6505 E. , 2016/58 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 09.04.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2014 tarihli 2014/468 esas ve 2014/636 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.