6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6506 Esas 2016/57 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6506
Karar No: 2016/57
Karar Tarihi: 11.01.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6506 Esas 2016/57 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılandı. Sanık, suça konu tabancayı satın aldığını beyan etti. Mahkeme, sanığı 6136 sayılı Kanunun 13/3. madde ve fıkrası uyarınca suçlu buldu ve sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmamasına karar verdi. Mahkeme kararında ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararına atıfta bulunarak, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi, TCK.nun 58. maddesi, TCK.nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/6506 E. , 2016/57 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/36282

MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2014
NUMARASI : 2014/545 (E) ve 2014/737 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.