Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2817
Karar No: 2014/3068
Karar Tarihi: 22.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2817 Esas 2014/3068 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir kişi uyuşturucu ticareti yapma suçundan yargılandı. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun olarak yapıldı ve deliller tartışıldı. Sanığın suçunu işlediği anlaşıldı ve yerinde görülmeyen diğer itirazlar reddedildi. Ancak sanığın, annesiyle birlikte yaşadığı evde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğu ve diğer sanık Şevket Yücel'e içmesi için verdiğini beyan etmesiyle, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmediği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi, etkin pişmanlık hükmünü düzenler. Bu hüküm uyarınca, sanık suçun ortaya çıkmasına hizmet eden etkin bir şekilde pişman olursa, cezasında indirim yapılır.
10. Ceza Dairesi         2014/2817 E.  ,  2014/3068 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2014/44721
    Mahkeme : BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi-Numarası : 18/12/2013 – 2013/258 esas ve 2013/275 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Sanığın, annesi A. S. ile ilgili ihbar sonucu birlikte ikamet ettikleri evde yapılan aramada ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu ve bunlardan bir fişeği kullanıcı olan diğer sanık Şevket Yücel"e içmesi için verdiğini beyan etmek suretiyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi