Esas No: 2021/21646
Karar No: 2022/12465
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21646 Esas 2022/12465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Ceza Dairesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen hüküm, temyiz başvurusunun esastan reddedilmesiyle onaylandı. Temyiz istemini cezai hükmün hukuka aykırı olduğu belirtmeden yapılamayacağına dair CMK maddelerinin hatırlatıldığı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Dosyada hukuka kesin aykırılık hallerinin de görülmediği belirtildi. Sonuç olarak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin esastan reddedildiği ve hükümün onaylandığı karar verildi. CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırı olması nedenine dayandığını, 294. maddesi temyiz istemlerinin neden dolayı bozulmasını istediğini, 301. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceleyeceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 27.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
