İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5518 Esas 2020/7228 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5518
Karar No: 2020/7228
Karar Tarihi: 11.06.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5518 Esas 2020/7228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun tarihinin 31/12/2008 olduğunu kabul ederek yapılan incelemeler sonucu sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, daha sonra yayımlanan 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ortaya çıktığından hüküm bozuldu ve dosya tekrar esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri şunlardır: 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde.

18. Ceza Dairesi 2019/5518 E. , 2020/7228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile yapımına 2007 yılında başlanan ve 2008 yılında bitirildiği belirtilen dava konusu yere ilişkin 21/06/2013 tarihli yapı tatil zaptı da gözetilerek suç tarihinin 31/12/2008 olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.