Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5045
Karar No: 2016/1929
Karar Tarihi: 02.03.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5045 Esas 2016/1929 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Davanın sebebi, sanığın katılan adına düzenlenmiş sahte cep telefonu hattı abonelik sözleşmelerini kullanmasıdır. Katılanın ifadesine göre, sanık yetkilisi olduğu bayide stand açıp nüfus cüzdanı fotokopisi vererek 2 adet telefon hattı aboneliği yaptırdı. Suçun işlendiği belirtilen 5 adet abonelik sözleşmesi aynı tarihte düzenlenmiş olup, hepsinde de sanığa ait bayi imzası bulunmaktadır.
Mahkeme, sanığın eyleminin sübuta erdiğini tespit etmiştir. Ancak, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, sanığın eyleminin hukuki durumunu belirlemek için tartışılmadığından, mahkeme kararı bozulmuştur.
Yukarıda bahsedilen kanun maddeleri, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin 4. ve 5. fıkralarıdır. Bu maddeler, kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisine tarafından abonelik tesisi ve elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamayacağını belirtmektedir. Aynı zamanda, gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan aboneliklerin kullanılamayacağını da belirtmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/5045 E.  ,  2016/1929 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Katılan adına düzenlenmiş sahte cep telefonu hattı abonelik sözleşmelerini kullandığı iddiasıyla sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan davasında; katılanın aşamalardaki anlatımlarında, sanığın yetkilisi olduğu bayiinin kendi kurumunda stand açıp abonelik yaptıkları bir zamanda nüfus cüzdanı fotokopisini vererek iki adet telefon hattı aboneliği yaptırdığını belirtmesi, suça konu beş adet abonelik sözleşmelerinin aynı tarihte düzenlenmiş olup, hepsinde de sanığa ait bayiinin kaşe ve parafının bulunması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın eyleminin sübuta erdiği gözetilerek, hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenlemenin de tartışılması suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi