5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5769 Karar No: 2020/11303 Karar Tarihi: 09.06.2020
Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5769 Esas 2020/11303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar zincirleme basit zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada Belediye Başkanlığı'nın dava ve duruşmalara katılması gerektiği ancak duruşmadan haberdar edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyada Belediye Başkanlığı'na iletildiğini gösteren belge ve bilgilerin eklenmesi ya da tebligat noksanlığının giderilmesi gerekmektedir. 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, bu suçun zarar göreni olan Hazine ve diğer kamu kurumları, dava sürecinde haklarını kullanabilmek için davaya katılma hakkına sahiptirler. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde sahip oldukları bu haklarını kullanabilmeleri için Belediye Başkanlığı'nın da duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Kanunun 260/1. maddesi gereğince ise kamu davasından haberi olmayan suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. Ayrıca, hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi önerilmektedir.
5. Ceza Dairesi 2016/5769 E. , 2020/11303 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için... Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada... Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.