1- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/21724 Esas 2014/3057 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21724
Karar No: 2014/3057
Karar Tarihi: 22.04.2014

1- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/21724 Esas 2014/3057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekme ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûm olmuştur. Mahkeme, sanığın suçlarının kanuna uygun olarak işlendiğini, delillerin uyumlu olduğunu ve yaptırımların doğru belirlendiğini belirterek hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kenevir ekme suçu için 2313 sayılı kanunun 1. maddesi, uyuşturucu madde bulundurma suçu için ise 172 sayılı kanunun 3. maddesi uygulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2012/21724 E. , 2014/3057 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Kenevir ekme
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm - Karar : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Sanık hakkında hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.