MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 10 ay hapis cezası günlüğü 20 TL"den paraya çevrilirken 6.000 TL. yerine 3.000 TL., yaralama suçundan verilen 2 yıl 3 ay hapis cezasından ise TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 10 ay 15 gün hapis yerine 1 yıl 8 ay 25 hapis şeklinde eksik ceza ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olayın görgü tanığı ... bozmadan önce olaydan hemen sonra yapılan teşhiste ve duruşma sırasında bizzat görerek tereddüde mahal bırakmayacak şekilde sanığı teşhis ettiği anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasının alt sınırının suç tarihi itibarıyla 450 TL. olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde fazla ceza tayini,
b) Kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
c) Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin TCK"nin 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilme ve taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeksizin, bu hususta bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.