Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5431 Esas 2016/6389 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Çubuk Sulh Hukuk ve Çankırı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün nüfus kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesi ise kolluk marifetiyle yapılan araştırmada, "..." adresinin ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne ait olduğunun bildirildiği, ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazısına göre, kısıtlı adayı ..."in cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün MERNİS adresi olan "..." adresinin ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne ait olduğu ve ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazısından, kısıtlı adayı ..."in cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.