Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/19539 Esas 2014/42672 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/10043
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2011/542 (E) ve 2012/695 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 1 yıl 3 ay 22 gün hapis yerine hesap hatası ile 1 yıl 2 ay 22 gün hapse karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur Fatih"in aşamalarda kendisini önce tanımadığı bir kişinin bıçakladığı sonra sanığın yumrukla vurduğunu beyanı, sanığın bıçak kullanmadığını savunması, olay yeri tespit tutanağı ile sair dosya kapsamında olayda bir adet bıçak kullanıldığı onu da diğer sanık Mehmet"in kullandığı subut bulduğu, sanık Semih"in bıçak kullandığı yönünde her hangi bir delil söz konusu olmaması karşısında, olayda uygulama yeri olmayan TCK"nin 86/3-e maddesi hükmünün uygulaması yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.