Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25299 Esas 2017/1055 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25299
Karar No: 2017/1055
Karar Tarihi: 01.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25299 Esas 2017/1055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Ancak, kanunlarda yapılan değişiklikler sonrasında hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilse de, eylemin gece vakti işlenmesi halinde nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve uzlaşma kapsamı dışında kalacağına karar verildi. Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza verilmesine rağmen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olmasına rağmen bu eksikliğin infaz aşamasında tamamlanabileceği gerekçesiyle bozma kararı verilmedi. Temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm tebliğnameye aykırı olmadan onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesi, hak yoksunluklarını düzenler.
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığını belirterek, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bölümler arasında yer alır.
5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi, hırsızlık suçunu tanımlar.

17. Ceza Dairesi 2015/25299 E. , 2017/1055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve uzlaşma kapsamı dışına çıkacağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işleyen sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, eksiklik infaz aşamasında tamamlanabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.