MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin tespiti

... ve ... ile ... aralarındaki mülkiyetin tespiti davasının kabulüne dair .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 12.12.2013 gün ve 70/664 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, satın alma ve zilyetliğe dayanarak 514 parsel üzerindeki 17 nolu dükkanının mülkiyetinin vekil edenleri adına tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne, öncesi 514 parsel olup imar uygulaması sonunda 1245 ada 16 parsel olan taşınmaz üzerindeki 17 nolu bağımsız dükkanın davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; hükmü temyiz eden davalı ... Mahkemece kimliği tespit edilmek suretiyle havale edilen 18.02.2014 tarihli dilekçesi ile temyize konu 2013/70 Esas sayılı dava dosyasındaki temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı ... belirtilen dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.