Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8808 Esas 2016/41 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8808
Karar No: 2016/41
Karar Tarihi: 11.01.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8808 Esas 2016/41 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen bir duruşmada, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasından suçlu bulunan bir sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bunun yerine, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna ve sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Kararda, suça ilişkin kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 58. maddesi (Tekrarlama durumunda cezaların arttırılması); TCK.nun 53. maddesi (İnfaz Haklarından Mahrumiyet).

8. Ceza Dairesi 2015/8808 E. , 2016/41 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/178638

MAHKEMESİ : Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2014
NUMARASI : 2013/362 (E) ve 2014/281 (K)

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, olayın taraflar arasındaki hukuki bir uyuşmazlık olduğuna ve eksik inceleme yapılarak karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.