Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3765
Karar No: 2014/2654
Karar Tarihi: 28.04.2014

Kasten öldürme - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3765 Esas 2014/2654 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkın kasten öldürme suçundan beraatine karar verdi, ancak olası kastla yaralama suçundan sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Diğer sanığın öldürme suçundan mahkumiyeti onaylandı ve mağdurun yaralanması suçu için ceza verildi. Mahkeme, birinci sanığın avukat masrafının sanıktan tahsil edilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verdi. Kanun maddeleri şunlardır: TCK 81/1, 62, 53, 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 54; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi; T.C. Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi; 5271 sayılı CMK’nun 150, 234, ve 239. maddeleri; 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2013/3765 E.  ,  2014/2654 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama
    HÜKÜM : 1-Sanık ... beraat.
    2-Sanık ... a-TCK.nun 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
    b-..."ı yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 54 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık ... hakkında mağdur ...’ı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
    5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Sanık ..."in maktul ... kasten öldürme ve mağdur ...’ı olası kastla yaralama suçlarından mahkumiyetine, sanık ..."ın maktul ...’ı tasarlayarak öldürme suçundan beraatine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten öldürme ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede
    bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına yönelen, katılanlar ..., ... ..., ... ve ... vekilinin sanık ..."ın suçunun da sübut bulduğuna, suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, T.C. Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına ilişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık ... için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin ... Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki sanık ..."ten tahsiline karar verilen 533,00 TL müdafii ücretinden” ibaret yargılama giderinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ..."in öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi