Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/269 Esas 2014/2653 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/269
Karar No: 2014/2653
Karar Tarihi: 28.04.2014

Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/269 Esas 2014/2653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Burhanettin'in kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasını onaylamış ve takdiri indirim sebebiyle cezayı azaltmıştır. Ancak, mahkeme kararında maktulün haksız hareketi nedeniyle yapılan indirime uygun şekilde asgari düzeyde bir indirim yapılmadığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca, gerekçeli kararda hatalar olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 232/2. maddesi kararda yer almaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi kapsamında, maktulün haksız hareketi nedeniyle verilen cezada asgari düzeyde indirim yapılması gerektiği belirtilirken, 5271 sayılı CMK'nın 232/2. maddesi ise gerekçeli karara uygun şekilde katılanların avukatlarına kararın tebliğ edilmesi gerektiğini belirtmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/269 E. , 2014/2653 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/277475
MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/08/2012, 2012/255 (E) ve 2012/322 (K)
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Burhanettin hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Kader ve N. B. vekilinin temel cezanın üst sınırdan verilmesi, TCK’nın 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen, katılan Mustafa vekilinin suç niteliğine, sanığa verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Dosya kapsamından; maktul Ekrem"in olay tarihinde sanık Burhanettin"e hakaret etmesi nedeniyle, bozmadan önce 06.10.2010 tarihli hükümde mahkemece TCK"nın 29. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, verilen cezadan 1/4 oranında indirim yapıldığı, bu uygulamanın Dairemiz tarafından da kabul gördüğü anlaşıldığından, maktulden kaynaklanan ve hakaretten ibaret olan haksız hareket nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesi uyarınca yapılan uygulamada verilen cezada asgari düzeyde bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2-) Gerekçeli karar başlığında maktul Ekrem"in kardeşi olan katılan Mustafa"nın vekilinin adının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.