Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1534 Esas 2021/4387 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1534
Karar No: 2021/4387
Karar Tarihi: 29.06.2021

Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1534 Esas 2021/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi, \"Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma\" suçundan yargılanan sanıkların hükümlerini 10.05.2018 tarihinde verdi. Ancak sanıkların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği kararı verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri olarak belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2020/1534 E. , 2021/4387 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
29.07.2016 (sanık ... yönünden),
18.01.2017 (sanık ... yönünden)
Hüküm : Sanıklar ..., ..., ...
hakkında Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
10.05.2018 tarih, 2017/164 Esas ve 2018/207 Karar
sayılı kararına yapılan istinaf başvurusu üzerine
hükmün CMK’nın 280/2 maddesi gereğince kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyete dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.