Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15109 Esas 2021/22948 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15109
Karar No: 2021/22948
Karar Tarihi: 16.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15109 Esas 2021/22948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Mahkeme, yargılama süreci, dosya içeriği, deliller, suçun niteliği ve oluşumu gibi faktörlere dayanarak hukuka uygun ve yasal gerekçelerle karar vermiştir. Sanık müdafilerinin TCK'nın 62. maddesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğini, hata hükümlerinin tatbiki gerektiğini, suç işleme kastının olmadığını, katılanlar vekilinin alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmesi gerektiğini savunmalarına rağmen, mahkeme bu itirazları reddetmiştir. Sonuç olarak, TEMYİZ İSTEMİ ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi, 30. maddesi ve 109/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi ve 304/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2021/15109 E. , 2021/22948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafilerinin 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, TCK"nın 30. maddesi uyarınca hata hükümlerinin tatbiki gerektiğine, suç işleme kastı olmadığına, katılanlar vekilinin ise alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması ya da TCK"nın 109/2. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelik, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ise alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.