Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1573 Esas 2020/5054 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1573
Karar No: 2020/5054
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1573 Esas 2020/5054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz istemi, benzer dava dosyalarındaki beraat kararlarının emsal olarak göz önünde bulundurulması gerektiği yönündedir ancak bu sebep reddedilmiştir. Mahkemenin kararına göre, hükümlerde isabetsizlik bulunmamaktadır ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 288. maddesi: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nin 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonunda hükmün usul ve yasaya uygun olduğunun anlaşılması halinde Yargıtay, hükümleri onaylayarak temyiz istemini reddeder.

2. Ceza Dairesi 2020/1573 E. , 2020/5054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, daha önce beraat ettiği suçlardan istinaf mahkemesince mahkumiyetine karar verildiği, benzer başka dava dosyalarında verilen beraat kararlarının emsal olarak göz önünde bulundurularak mahkumiyet kararının lehine bozulması gerektiğine ilişkin olduğuna belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.